В ходе исследования было установлено, что наибольшие сложности у детей с трудностями в обучении отмечаются в заданиях на словообразование, также испытывают трудности в заданиях на словоизменения.
Данные о характере нарушения функции словообразования у испытуемых представлены в таблицах 2 и 3.
Данные о характере нарушения функции словоизменения у испытуемых представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 2 Нарушение функции словообразования у детей с трудностями в обучении, %
|
№ п/п |
Имена испытуемых |
Кол-во правильно выполн-ых заданий, в % |
Выполнено задание | ||
|
уменьшительно-ласкательные существит. |
прилагательных от сущесв. |
приставочные глаголы | |||
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. |
Лена Б. Оля Б. Сергей В. Миша Г. Андрей Д. Настя Д. Алина Е. Даша Ж. Стас З. Кирилл З. Оля И. Сергей К. Наташа Л. Антон Л. Никита М. Сергей М. Лена М. Дина Н. Рита О. Дима Р. |
50 30 60 40 30 50 20 20 60 60 50 20 40 50 60 20 20 50 30 40 |
80 90 90 80 50 60 70 60 50 80 65 90 70 95 90 70 70 80 90 80 |
70 60 75 55 70 60 50 55 45 60 65 40 65 75 65 50 50 60 60 70 |
67 60 75 58 50 57 47 45 52 67 60 50 58 70 72 47 47 63 60 63 |
|
Всего (средн. результат |
40 |
75 |
60 |
58 | |
Таблица 3
Нарушение функции словообразования у нормально развивающихся детей
|
№ п/п |
Имена испытуемых |
Кол-во правильно выполн-ых заданий, в %. |
Выполнено задание | ||
|
уменьшительно-ласкательные существит. |
прилагательных от сущесв. |
приставочные глаголы | |||
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. |
Андрей А. Оля Б. Илья В. Олег В. Лена Г. Надя Д. Света Ж. Катя З. |
80 60 70 60 80 70 60 50 |
100 100 100 100 100 100 100 100 |
100 90 100 80 90 90 80 80 |
93 83 90 80 90 87 80 77 |
|
9. |
Таня И. |
50 |
100 |
80 |
77 |
|
10. |
Таня К. |
60 |
100 |
80 |
80 |
|
11. |
Антон К. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
12. |
Сергей Л. |
50 |
100 |
90 |
80 |
|
13. |
Оля О. |
60 |
100 |
90 |
83 |
|
14. |
Анжела Т. |
70 |
100 |
100 |
90 |
|
15. |
Гена П. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
16. |
Саша Г. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
17. |
Женя С. |
70 |
100 |
100 |
83 |
|
18. |
Таня С. |
60 |
100 |
90 |
87 |
|
19. |
Вера Т. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
20. |
Ядвига Ш. |
70 |
100 |
100 |
90 |
|
Всего: средн. результат |
65 |
100 |
90 |
85 | |
Характеристика связной речи и ее особенности
Каждый ребенок должен научиться содержательно, грамматически правильно, связно и последовательно излагать свои мысли. В то же время речь детей должна быть живой, непосредственной, выразительной. Связная речь неотделима от мира мыслей: связность речи - это связность мыслей. В связной речи отражается ...
Анализ обследования мышления и речи детей с ЗПР
Анализ результатов обследования мышления и речи детей с нормальным развитием представлены в таблице № 2. Таблица 2 Диагностика 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Общая Оценка Ильнур Г. 4 5 3 3 4 5 4 4 4 3 3,8 Айнур Г 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3,5 Алеша О. 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 40 Влада З. 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3,5 Виолетт ...
Анализ программ по математике
Как результат обновления дошкольных образовательных программ в системе ДОУ, в последнее десятилетие наблюдается активная разработка образовательных альтернатив, издание новых методических материалов, создание комплексных и парциальных (однопредметных) программ, делаются попытки разработки концептуа ...