В ходе исследования было установлено, что наибольшие сложности у детей с трудностями в обучении отмечаются в заданиях на словообразование, также испытывают трудности в заданиях на словоизменения.
Данные о характере нарушения функции словообразования у испытуемых представлены в таблицах 2 и 3.
Данные о характере нарушения функции словоизменения у испытуемых представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 2 Нарушение функции словообразования у детей с трудностями в обучении, %
|
№ п/п |
Имена испытуемых |
Кол-во правильно выполн-ых заданий, в % |
Выполнено задание | ||
|
уменьшительно-ласкательные существит. |
прилагательных от сущесв. |
приставочные глаголы | |||
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. |
Лена Б. Оля Б. Сергей В. Миша Г. Андрей Д. Настя Д. Алина Е. Даша Ж. Стас З. Кирилл З. Оля И. Сергей К. Наташа Л. Антон Л. Никита М. Сергей М. Лена М. Дина Н. Рита О. Дима Р. |
50 30 60 40 30 50 20 20 60 60 50 20 40 50 60 20 20 50 30 40 |
80 90 90 80 50 60 70 60 50 80 65 90 70 95 90 70 70 80 90 80 |
70 60 75 55 70 60 50 55 45 60 65 40 65 75 65 50 50 60 60 70 |
67 60 75 58 50 57 47 45 52 67 60 50 58 70 72 47 47 63 60 63 |
|
Всего (средн. результат |
40 |
75 |
60 |
58 | |
Таблица 3
Нарушение функции словообразования у нормально развивающихся детей
|
№ п/п |
Имена испытуемых |
Кол-во правильно выполн-ых заданий, в %. |
Выполнено задание | ||
|
уменьшительно-ласкательные существит. |
прилагательных от сущесв. |
приставочные глаголы | |||
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. |
Андрей А. Оля Б. Илья В. Олег В. Лена Г. Надя Д. Света Ж. Катя З. |
80 60 70 60 80 70 60 50 |
100 100 100 100 100 100 100 100 |
100 90 100 80 90 90 80 80 |
93 83 90 80 90 87 80 77 |
|
9. |
Таня И. |
50 |
100 |
80 |
77 |
|
10. |
Таня К. |
60 |
100 |
80 |
80 |
|
11. |
Антон К. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
12. |
Сергей Л. |
50 |
100 |
90 |
80 |
|
13. |
Оля О. |
60 |
100 |
90 |
83 |
|
14. |
Анжела Т. |
70 |
100 |
100 |
90 |
|
15. |
Гена П. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
16. |
Саша Г. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
17. |
Женя С. |
70 |
100 |
100 |
83 |
|
18. |
Таня С. |
60 |
100 |
90 |
87 |
|
19. |
Вера Т. |
70 |
100 |
90 |
87 |
|
20. |
Ядвига Ш. |
70 |
100 |
100 |
90 |
|
Всего: средн. результат |
65 |
100 |
90 |
85 | |
Диагностика интеллекта в разных подходах
Сравнение людей по психологическим чертам кажется настолько естественным путем исследования индивидуальных различий, что с него начинал каждый, кто стремился экспериментально выяснить, чем же люди отличаются друг от друга. Гальтон, Штерн, Лазурский - все пытались найти относительно простые психолог ...
Методы исследования письма
В экспериментальном исследовании приняли участие 6 учеников первых классов с билингвизмом и 6 учеников без билингвизма на базе МОУ СОШ № 29 города Сургута. Методика оценки потенциальной готовности к овладению навыками письменной речи разработана под руководством доктора педагогических наук, професс ...
Методика коррекции нарушений грамматического строя речи
На данном этапе работы главная задача заключается в преодолении и предупреждении ошибочных словосочетаний в речи учащихся, усвоение ими сочетаемости слов, осознанное построение предложений. В процессе этой работы обращается внимание на изменение существительного по числам, падежам, на употребление ...