Рис. 1.Качественное использование прилагательных
Как уже упоминалось выше, больше всего дети называли оценочные прилагательные. Например, про лимон говорили: невкусный, кислый; про лису прилагательных этой группы было больше всего: хитрая, добрая, плохая, хищная; про варежки – хорошие, красивые и др.
Менее всего дети называли прилагательные, обозначающие материал, величину и форму, т.к. без наглядной опоры детям трудно представить их. Прилагательных, обозначающих цвет, было много.
Эта категория прилагательных легче, поскольку два предмета имеют определенный цвет, а цвет варежек дети могли легко представить.
Выявленные особенности соответствуют характеристике качественных нарушений. Результаты свидетельствуют о явном недоразвитии речи дошкольников.
Перейдем к анализу следующей серии – описание предмета изображенного на картинке, результаты которого отражены в таблице 2.
Таблица 2.
Количество употребленных прилагательных на одну картинку
|
Имя ребенка |
На одно слово в среднем |
Общий средний показатель |
|
Ваня М. |
3,3 |
3,8 |
|
Даниил К. |
4 | |
|
Дима Ж. |
4 | |
|
Ирина В. |
4,7 | |
|
Паша К. |
4,3 | |
|
Маша Т. |
3,3 |
В среднем дети называли 3,8 прилагательных. Этот показатель выше предыдущего результата, показанного ими в первой серии эксперимента. Превысили его четыре ребенка, у остальных двух детей индивидуальный показатель ниже среднего. Из анализа таблицы 2 можно сделать вывод, что количество употребленных детьми прилагательных возросло. Это говорит о том, что по картинке детям легче описать предмет.
Рис.2 Качественное использование прилагательных
Качественный анализ: возрастает количество прилагательных всех категорий на 1 – 2 слова. По картинке детям легче описать предмет, т.к. отчетливо проявляются некоторые его признаки – цвет, форма, величина.
Но по-прежнему больше всего оценочных прилагательных, а меньше – обозначающих материал, величину и форму.
Обратимся к анализу данных третьей серии – описание натурального предмета, результаты которой отражены в таблице 3
Таблица 3.
Количество употребленных прилагательных на основе восприятия натурального предмета
|
Имя ребенка |
На одно слово в среднем |
Общий средний |
|
Ваня М. |
5,6 |
4,3 |
|
Даниил К. |
5,3 | |
|
Дима Ж. |
3,6 | |
|
Ирина В. |
3,6 | |
|
Паша К. |
5,3 | |
|
Маша Т. |
2,6 |
Направления коррекционно-профилактической работы
Проведение констатирующего эксперимента позволило выявить детей, предрасположенных к нарушениям процесса чтения, а также выявить своеобразие их речевого развития и ряда функций неречевого характера. С учетом полученных данных были определены направления коррекционно-профилактической работы. Необход ...
Методическая разработка практического занятия «Процесс развития проростка
яровой пшеницы»
Цель: Ознакомить студентов с процессом развития проростка яровой пшеницы и воспитать у них уважение к людям на земле. Задачи: Закрепить у студентов знания, полученные на предыдущем занятии по хлебам первой и второй группе. На примере яровой пшеницы дать понятие о росте и развитии растений разных эк ...
Особенности
памяти умственно отсталого ребенка
Активная память, — говорит большой авторитет в изучении отсталого ребенка П.Я. Трошин, — кладет грань между отсталостью и нормой . "Естественная" память великолепна, а "искусственная" — почти нулевая . Все, что окрашено чувством, имеет отношение к личности отсталого, к интересам ...