В протокол заносится номер выбранного ребенком домика и баллы, полученные ребенком, которые устанавливаются по таблице оценок (см. таб. 2.2). Затем подчитывается сумма очков по всем трем задачам и определяется уровень овладения действиями наглядно-образного мышления. Согласно приведенной методики:
Высокий уровень – от 26 баллов.
Средний уровень – от 18 до 25 баллов.
Низкий уровень – от 0 до 17 баллов.
С помощью эксперимента было исследовано умение детей действовать в плане представлений. При этом определились уровни овладения действиями наглядно-образного мышления. По изучению пути решения детьми всего набора задач, тех элементов ситуации, на которые они ориентировались в процессе решения позволило разделить испытуемых на несколько групп.
Первая группа. Дети демонстрируют неадекватные формы ориентировки, они принимают задачу найти домик, но выбор их случаен, чаще всего они учитывают лишь отдельные «письма» и полянки. Как правило, совершаются неверные выборы. Способность соотнести схему с реальной ситуацией не сформирована.
Вторая группа. Характеристика незавершенная ориентировка на один признак, здесь впервые обнаруживаются для выполнения заданий методы работы. У каждого поворота дети обращаются к обозначению направления, указанным в письме, и пытаются им следовать. Однако они ещё не могут делать это стабильно, на протяжении всего задания, и ошибаются на последних этапах пути. Задачи 7–10 дети этой группы вообще решают, т. к. не способны учесть сразу два параметра. Попытки соотнесения схемы с реальной ситуацией уже есть, но пространственные представления носят фрагментарный характер.
Третья группа. Характерна ориентировка на один признак. В этом случае дети не могут соотносить «письмо» с изображениями на полянке до конца работы, но успешно используют только один ориентир, или только изображение направления пути. Дети этой группы не решают задачи, требующие одновременного учета направлений пути и ориентиров.
Четвертая группа. Характерна незавершенная ориентировка по двум параметрам. Обычно дети, выполняющие задания по этому типу, правильно решают первые шесть задач. В последних четырех задачах они действуют верно, лишь в начальной фазе, учитывая только одно или два сочетания поворотов пути и нужного ориентира, на последних участках пути дети опять соскальзывают на учет только одного параметра.
Пятая группа. Это высший тип ориентировки для данных задач, который характеризуется детальным соотнесением с одновременным учетом двух параметров. Дети, решающие задачи, таким образом, могут учесть одновременно два параметра, и все предложенные задачи решают в основном верно.
Анализ полученных результатов
Таблица 2.1 Сводная таблица по результатам диагностики детей
|
№ |
Имя испытуемого |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Количество набранных баллов |
Уровень развития |
|
1 |
Маша С. |
4 |
4 |
4 |
3 |
2 |
0 |
2 |
2 |
2 |
0 |
23 |
средний |
|
2 |
Рома Н. |
4 |
4 |
1 |
4 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
низкий |
|
3 |
Диля Н. |
4 |
4 |
1 |
2 |
2 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
16 |
низкий |
|
4 |
Ильяс С. |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
0 |
25 |
средний |
|
5 |
Андрей А. |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17 |
низкий |
|
6 |
Маша М. |
2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
17 |
низкий |
|
7 |
Катя Ф. |
3 |
3 |
1 |
4 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
низкий |
|
8 |
Амирхан Г. |
4 |
4 |
4 |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17 |
низкий |
|
9 |
Алсу Ш. |
2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
15 |
низкий |
|
10 |
Диана М. |
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
15 |
низкий |
|
11 |
Настя К. |
3 |
2 |
1 |
4 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
13 |
низкий |
|
12 |
Настя М. |
4 |
4 |
4 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
18 |
средний |
|
13 |
Булат С. |
4 |
4 |
1 |
3 |
0 |
1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
17 |
низкий |
|
14 |
Давид М. |
2 |
2 |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
10 |
низкий |
|
15 |
Азалия Н. |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
0 |
4 |
34 |
высокий |
Экспериментальное исследование развития музыкальности детей младшего
дошкольного возраста в процессе восприятия музыки
В экспериментальном исследовании приняли участие 16 воспитанников младшей группы ДОУ при ОУ СОШ № 4 «Дошкольные группы» г.Сызрани Самарской области. Исследовательская работа проходила в три этапа: констатирующий, формирующий и контрольный. Цель опытно-экспериментальной работы: выявление начального ...
Детская
гиперподвижность и ее причины
Гиперподвижность (гипер – составная часть сложных слов, указывающая на превышение нормы) в детском возрасте – явление достаточно распространенное. Важно знать, что гиперподвижность может быть признаком гиперактивности, или заболевания, которое определяется врачами как «синдром дефицита внимания с г ...
Сущность понятий «практическая деятельность», «прием» и «практический метод
обучения»
Методы обучения - способы совместной деятельности учителя и учащегося, направленные на решение задач обучения. Существует ряд классификаций. Наиболее ранняя - деление методов обучения на методы работы учителя (рассказ, объяснение, беседа). И методы работы учащегося (упражнение, самостоятельная рабо ...